If our universe is computable, then
its simplest explanation is the shortest
program that computes it. Here is what
the leading European news magazine DER SPIEGEL
had to say about
Schmidhuber's
simple
program
that computes all possible universes with all
types of physical constants and laws:
Copyright:
Der SPIEGEL
30/2002, p 133-134:
Womöglich war dem Schöpfer die Effizienz seines Kosmos-Programms
egal. Der Informatiker Jürgen Schmidhuber im schweizerischen Lugano
hält das für wahrscheinlich. Warum sollte der "Große Programmierer",
fragt Schmidhuber, sich mit Details aufhalten? Wenn er wirklich gut ist,
dann macht er ein Programm, das gleichmütig alle möglichen Universen
auswirft - sogar ganz vergurkte.
Das eine gerät ihm vielleicht klein wie ein Fliegendreck. Im zweiten
schlingert das Licht in zähen Tropfen durch den Raum. Das dritte ist eine
spukhafte Welt aus reiner Mathematik, bewohnt von gefräßigen Hyperwürfeln,
die Jagd auf kleine Kreise machen. Diese Theorie hat einen Vorteil: In den
Augen eines Wissenschaftlers ist sie schön. Ihre Erklärung ist wunderbar
kurz. Denn ein Schöpfungsprogramm, das blindlings jede Welt erzeugt, ist
das Einfachste, das man sich denken kann. Andernfalls müsste es unzählige
Einstellungen treffen, damit genau der eine Kosmos herauskommt, in dem,
wider alle Wahrscheinlichkeit, der Informatiker Schmidhuber entsteht. In
einer Serie von Abermilliarden Universen jedoch kommt so was schon mal
vor ohne besonderen Grund.
Viele Physiker wären heilfroh, wenn sie das glauben könnten. Es wäre
die Erlösung von vielen quälenden Fragen: Warum gibt es nur das, was
da ist? Warum ist die Lichtgeschwindigkeit so und die Schwerkraft so
beschaffen? Warum hat die Natur sich ausgerechnet die paar Gesetze
ausgesucht, denen sie unerschütterlich folgt? Die Antwort wäre: Unser
wohnliches All ist eher nebenbei entstanden ein halbwegs geglücktes
Exemplar in einer unendlichen Reihe von Versuchen.
|
English translation:
|
Possibly the creator did not care for the efficiency of its cosmos
program. Computer scientist Juergen Schmidhuber in Lugano (Switzerland)
considers this probable. Why, asks Schmidhuber, should the "Great
Programmer" worry about details? If HE is really good, then HE will make
a program that implacably outputs all possible universes - even completely
crazy ones.
One turns out to be small like a fly's excrement. In another one
light rolls through space in tough drops. Yet another one is a ghastly
world of abstract mathematics, inhabited by hungry hypercubes
hunting for small circles. This theory has an advantage: In the eyes of a
scientist it is beautiful. Its explanation is marvelously short. For a
creation program that blindly produces all possible worlds is the simplest
one can imagine. Otherwise it would have to fine-tune innumerable parameters
to produce exactly the cosmos in which computer scientist Schmidhuber
evolved against all probability. In a series of billions universes,
however, something like that will happen without special reason.
Many physicists would be really glad if they could believe this. It
would free them of many tormenting questions such as: Why is there only what
there is? Why are gravity and the speed of light constituted the way
they are? Why did nature select just those few laws which it is following
imperturbably? The answer could be: Our habitable universe came into
being as a by-product a halfway successful trial in an infinite set
of attempts.
|
Related links:
In the beginning was the code!
Zuse hypothesis
All computable universes
Algorithmic theories of everything
Super omegas and
generalizations of algorithmic information and probability
Universal learning algorithms
Speed Prior
Comments on Wolfram's 2002 book
|