next up previous contents
Nächste Seite: Bezug zu `Competitive Learning' Aufwärts: Vergleich mit anderen Ansätzen Vorherige Seite: Vergleich mit anderen Ansätzen   Inhalt

Bezug zu Hollands `bucket brigade' für regelbasierte Systeme

Die Gemeinsamkeiten zu Hollands Ansatz sind offensichtlich, schließlich bot Holland die Inspiration für die vorgestellte Methode. Wir konzentrieren uns hier lediglich auf die wesentlichen Unterschiede.

Ein wichtiger Unterschied ist natürlich die nicht-lokale Natur mancher von Hollands System auszuführenden Berechnungen. Dazu gehört der globale Wettbewerb aller Klassifikatoren genauso wie die globale Kommunikation über den durch die Botschaftentafel gegebenen `Flaschenhals'. Daraus erwachsen im Gegensatz zur neuronalen Eimerkette große Schwierigkeiten für eine wirklich parallele Implementierung.

Ein weiterer Unterschied zwischen der neuronalen Eimerkette und Hollands Ansatz besteht darin, daß es keinen zur Kreierung neuer Klassifikatoren analogen Prozeß gibt: Die Anzahl der Verbindungen im Netzwerk bleibt konstant. Dieser Unterschied wird durch die Modifizierbarkeit der Verbindungen gerechtfertigt. Gewichte dürfen geändert werden, die Spezifizität und sonstige der Informationsübermittlung dienende Eigenschaften von Klassifikatoren jedoch nicht. (Compiani, Montanari, Serra und Valastro machen einige weitere Aussagen über Beziehungen zwischen Klassifikatorsystemen und neuronalen Netzen im allgemeinen [7]).



Juergen Schmidhuber 2003-02-20


Related links in English: Recurrent neural networks - Subgoal learning - Reinforcement learning and POMDPs - Reinforcement learning economies - Selective attention
Deutsche Heimseite